在美国TMD下,俄中政治的不同涵养
2007-06-16 10:28:24.0
不同文化孕育了不同国家的政治家.不同文化决定了不同国家政治家的涵养。

当然,在经济利益面前,作为一个国家来讲,其政治家的政治手段的目的都是一样的,都是为了本国的经济利益,这甚至是不惜动用武力的,因为武力是政治手段无法达到目的时的唯一选择。否则,除非是这个国家的领导者是卖国的。其间的道理简单,“国家利益高于一切”!

看看前不久,俄国对于TMD的态度。其实,稍有政治常识的人,就会看出,普京对于“欧洲威胁的言论”无疑只是针对美国的,道理简单,普京话的意思是说“不管欧洲的哪个国家,只要让美国TMD俄国的,俄国就有能力,来打到他”。当然这话是太刚强了,对于欧洲所有的国家来讲是一点好处也没有的。只要美国TMD不介入,其实作为一个政治家来讲,俄国对于他们的态度,还是会一如既往的,这些大家都会明白。普京所以要说威胁欧洲的话,那完全是出于俄国的石油GDP的考虑,但普京并不懂得政治家式的“拉拢方式”。波兰等东欧国家其实在军事上是早已脱离了俄国,并入了美国军事圈。之所谓有钱能使鬼推磨,当然美国在此时的TMD介入,其实是不奇怪的了。俄国是否能留住他的石油GDP,其实就要看俄国政治家是否会运用俄式智慧,来拉拢西欧与东欧。在笔者看来,西欧要的是“油”,东欧要的是“钱”,除非俄国破财,否则我认为,东欧所有的国家在TMD的问题上,是不会理睬俄国的,因为现在反正有了美国的保护,而且这还能让他们更好的融入“美国社团”,融入西方经济社会。现在的中东石油几乎已是“美国一家”的了。俄国答应美国TMD介入阿塞拜疆,其实作为美国来讲,也是不会理睬北极熊的。因为东欧是可以让“石油管线的经过的地方”,而且还是可以阻止“石油管线的经过的地方”。这样,北极熊与山姆大叔都要作“发财梦”,大家就当然是要互掐脖子的。“东欧TMD布防”是一个“唯一石油供应权”的问题,所以“普京式老粗”对于东欧与美国是没用的。

同样是美国TMD中国,中国的政治家眼光就高明得多。看看温家宝对于日本的出访,看看我们给日本的高速列车的订单,看看我们给日本庞大的核电站建造计划。也许爱国的国人不会理解这一系列的举动。当然国家首先是由利益集团构成的,至于我们的“订单”,会起到的“分化别国内部利益集团”,使之出于自身利益考虑,并由然对立的局面,是可以看见的。另外,请大家想想,因为石油问题,我国每年化在石油上的进口会有多少?请大家去看看我们的国家主要的大型电厂都用些什么样的发电机组?石油在我们的国家的物流运输业中、在发电厂用燃煤运输的成本中,在目前的中国能源体系中,都是在起着绝对成本负作用的。想想国内庞大的核电站竣工后,我们国家的能源体系,想想未来的运输业在电器化后的愿景,看看我们的国家现在科技部长的简历...爱国的国人们,你们会明白,我们的国家在美国的“能源TMD”面前,未来的中国,美国会对于我们的国家有多“难受”。现代世界工业在目前的能源驱动方式来讲,是只能停留在“石油经济链条”上的,这也是我们的国家为什么要从“别国石油经济的链条”上挣脱的原因,这也是我们的国家为什么要拉楼日本的原因,这也是我们的国家为什么要在能源运输的问题上“去石油化”的原因。

文章说道现在,大家也应该明白了俄国为什么不会把它的“石油GDP”的宝长期压在中国的原因了。在俄国的东方,其实中国经济也是同样需要石油的。可是俄国永远也不会把自己的希望寄托于中国。我们的国家在“中国的内海”同样拥有丰富的油,只要我们国家的经济实力足够强大了,东海、南海、渤海下面的“绝对海权”就只能是中国。战争是需要“钱”与“石油”来驱动的。中国一单拥有了“钱”,其实俄国石油GDP的希望在中国也就是没有的了。然而,西欧在与未来有钱后的中国的对比中,“石油”方面正是西欧不能让自身强大的“唯一软肋”,这也是俄国为什么要在美国TMD后动怒的原因。

俄国的外交政治只会忠于它的“石油GDP”,因为这是俄国经济“唯一的财路”。美国的外交政治只会忠于它的“控制世界石油定价权”的政治模式,因为这是“美国式民主”的精髓,这是美国可以长期得压制、任意掠夺别国GDP的杀手锏。中国的外交政治只会忠于“国家老百姓的长期利益”,因为这是未来13亿人是否可以幸福的希望。



文章评论
[以下网友留言只代表其个人观点,不代表中华网的观点或立场]
发表评论
昵 称:
主 页:
内 容:
表 情: