中国现在发展得还好，但有个问题国人不得不去思考，国家公务员，比起毛主席那会儿，他们的阶级属性是否发生了变化？为什么这么说？因为，我总在想，国家公务员的收入是否已超出了“社会平均水平”？这是好？是坏？人民民主专政的国家属性，是否允许他们的“收入状况”？

我们的国家是人民民主专政的。当然，国家公务员首先是国家的公民，其次，他们拥有资产，这是国家富强的一种表现形式，但他们的“有资本化”这是应该“符合社会平均标准的”。中国很大，国家应该是一个有多阶级构成的国家，否则，那也是不健康的。

为何有人总会怀念“毛主席领导的年代”？“毛式社会中没有阶级，大家的收入很平均”，但与此同时，这也是制约了国家经济的发展。人的手指有长短，社会人员同样有“才能上的差异”，允许有才能的人致富，这是符合人性的。但我们的公务员是否应该在于被允许的“超出社会平均收入水平的人群之列中”呢？

由于我们国家的属性，回答是否定的。公务员应有的资产，必须是符合社会平均收入水平的。社会主义国家，人民民主专政，国家公务员想作公仆，那“公务员的收入必须百姓拉平”。保证国家公务员的阶级属性，这是保证“国家公务员说出的话”是符合“百姓的心声”的关键，只有一个收入水平与老百姓一样、来自于百姓中的公仆，他们的“利益点”才始终会老百姓的一样。人都是有“自私性、攀比性”的，这是人性的必然。对于国家公务员这种特殊“工种”而言，他们的利益点必须被收敛。

简言之，当了国家公务员，就绝对不能有钱；想有钱，就甭想当公务员。那么，国家公务员的收入约束，这就是必须的，也是应该被百姓严格监督的。那么，怎么来监督呢？

其实，现在的国家公务员，大都是有了“社会中比较好的条件的，这甚至是超出了社会平均水平的”，但这是必须被“否定”的！所以，监督公务员的方法，也是非常简单的。那就是让公务员的年收入与社会平均水平保持一致。方法如下：1、国家公务员年收入必须与当地社会平均收入水平拉平，超出平均水平的部分必须被监督，有超出者必须下岗换人。2、国家公务员家中必须没有超出社会平均收入水平的家庭成员出现，这是为了防止腐败的产生，这也是最为重要的一点（这是当前国家公务员的主要腐败形式之一）。

只此以上两项，只要国家公务员开宝马、住别墅、用高档的公寓，甚至是公务员穿了超出其收入水平的服装，只要他们“用一些超出社会平均水平的东西”，那么，他们的“超出社会平均收入水平的行为”就将是他们下岗让位的必然原因。

当然，对于国家公务员的收入被“社会平均水平”化后的“为社会服务的积极性”，这是无需担心的，因为，国家公务员只有把百姓的收入水平提高了，这样他们的收入水平才能得到提高，“国家公务员的收入必须是和社会平均收入水平是一致的”，国家属性决定国家公务员的去留，国家属性决定公务员的收入水平。这才是真正的“来自于民，服务于民”的公务员的根本。