在现今的中国，有好些人认为西方的民主观是完美的，这甚至是有文人昏头得将其发展为其特有的“普世价值观”的。作为普世价值观的代表，就是创造了天谴论的“南都一派”。他们极力得倡导西方的普世价值...

在此，骂“普世价值”的人有许多，但对于改革开放今天的南都人来讲，他们为何会如此“昏”，难道他们都已是忘记了在自己身上的无产阶级属性了？

共产党的精神是为人民服务，毛泽东思想倡导的是实事求是的求真、求知无产阶级民主，邓小平理论的精髓是实事求是得发展国家、富裕民众，胡锦涛更是把国家的发展定位于国家、人民的角度。在此，无论是哪个国家的领导人，他们所倡导的都是以民、以国之利益为中心的发展观、民主观。我们的国家拥有先天的无产阶级属性，这也决定了我们的国家无论是“阶级民主”还是“阶级主张”，都是必须从国家的属性角度出发的。

现在南都，无论的民主倡议、还是经济发展的思维方式，都是有违于人民民主专政下的发展观、无产阶级民主观的。不管，西方所倡导的“民主方式”有多美妙，只要是不符合“无产阶级的阶级属性”的民主观、发展观，那这就是“反动观念”。

我们的国家在30年前，对于无产阶级民主方面的宣传能力是让西方害怕的，也许是时间的“淡化作用”，现在的人都已是忘记了我们的国家的“民主传统”。文化大革命是混乱的，但文化大革命的主题，是因为四人帮的作乱，而把他的中心思想搞乱的。中国的无产阶级发展观，在朝鲜战争时期，曾经让美国为之恐惧的！为什么？因为那时的国家讲求的就是人民民主专政下的“实事求是”！讲求的就是，无产阶级的民主权利。

在现今，也许会有些昏头文人错把西方的“有资阶级民主”，看成是现实民主的最好方式，可这是不对的，因为这样的民主需要“资本”来作为基石，简言之，美国所倡导的民主，是必须要有钱才能得到的。在此，从“有资阶级价值观”角度出发的民主，势必是会“有意无意”得让民主的天平偏向于少数特别“有资者”一边的。

无产阶级民主，需要法制，法制需要社会主义舆论，对于反国家属性的民主言论，在社会主义中国中不是无产阶级民主的声音多了，而是具有国家属性的民主言论太少了！社会主义经济发展的阶级民主制度的完善，这是必须得到包括所有无产阶级民主主义者在内的全体社会主义者所应当重视的。对于国家的社会主义环境的维护，需要中国心积极的无产阶级观念，而这不仅仅是作用于个人生活的。无产阶级民主，是一种政治态度，政治思想，是阶级经济发展观的精神指引，具有可持续发展观念的无产阶级民主观，是国家有别于西方阶级民主的标示，否则，具有中国特色的经济发展，将是无从谈起的。